一、被简化的“溺亡”真相
2025年7月23日，内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂内，6名东北大学学生随老师参观浮选车间时，脚下的格栅板轰然塌落。他们坠入4米深的浮选槽，槽内矿浆瞬间吞噬了年轻的生命。
官方通报轻描淡写地将死因归为“溺亡”，但矿浆并非普通水体——它是粘稠的死亡沼泽，幸存学生透露：“人掉进去根本动不了”。
官方通报轻描淡写地将死因归为“溺亡”，但矿浆并非普通水体——它是粘稠的死亡沼泽，幸存学生透露：“人掉进去根本动不了”。
二、三重复盘：安全体系为何层层失守？
1. 设备失效：无安全保证的“定时炸弹”
-
栅格板属于承重物，人员经常走动，栅格板容易接触到腐蚀物，是否完成定期保养检查，保证栅格板的安全使用？
-
讽刺的是，企业5个月前刚高调宣传“完成格栅板更换，实现零事故”。
2. 管理漏洞：参观流程形同虚设
-
业内标准要求参观者走专用走廊，而非直接站上作业区格栅板；
-
现场7人同时站立超承重极限，却无任何警示标识。
3. 文化缺失：安全沦为口号标语
-
事故发生前11天，企业刚召开“安全生产委员会会议”；
-
校方未核实工厂安全资质，将学生送入高危区域。
三、精益视角：安全是生产的第一道工序
真正的精益生产必须包含“安全精益化”：
✅ 物品设备安全管理：物品设备定期维护、保养、及时更换，特别是涉及到安全隐患方面，必须做到位。
✅ 安全可视化警示：设置防脱落保险装置或承重警示标识
✅ 标准化作业：参观路线强制隔离，人员动线设计避免交叉高危点；
✅ 全员参与：一线工人有权叫停隐患作业，建立“安全吹哨人”制度。
血泪教训：当企业将“零事故”当作宣传素材，而非每日践行的准则时，悲剧早已埋下伏笔。
最后附安全生产十大定律：
